VASTAUKSET:
vaatteet - 23.08.2009 - 18:49
mulla on kokoa 36 ja viime syksynä koko oli 40
siinä sitä iloa kerrakseen
heh heh - 23.08.2009 - 21:37
No et tasan noilla mitoilla ole kokoa 40. Itse olen kokoa 40, mutta painan "vain" 63kg ja olen 171cm pitkä. Punnituksien perusteella olet noin 20 kiloa minua suurempi. Itse olin 20 kiloa sitten kokoa 46!!!! Ja "isoja luita" ei kannata sitten vetää tähän, ihmisen luiden paino ei suunnilleen samanpituisilla heittele kuin noin 500 grammaa puoleen tai toiseen. Ja lihaksiakaan ei kannata vetää tähän, vaikka lihas painaakin enemmän kuin läski. Mutta NIIN paljon sulla iso a ei lihaksia ole, että ne selittäisi yli 80 kilon painon!!! Vai oletko sittenkin MIES joka treenaa punttisalilla päivittäin???
Iso A - 23.08.2009 - 21:51
Tervetuloa treffeille 
Vaikka ti tai ke tohon tren elixiaan niin katellaan ! Näkymissiin
Ja kyllä tarkistin vielä, ulkoiluasun koko on 40
Marakatti - 24.08.2009 - 09:18
On se hauskaa, miten nämä nimettömät ja nikittömät jaksaa täällä hyökätä Ison A:n kimppuun. Laitapas "heh heh" seuraavalla kerralla ihan nikilläsi nuo herjat!
Luulet olevasi niin kaikkitietävä, mut eiköhän Iso A tiedä ihan itse minkä kokoisia vaatteita käyttää. Annat itsestäsi tosi typerän kuvan, kun koko ajan arvostelet täällä muita. Aika pieni elämä sinulla...
Tässä sinulle lisää mietittävää: Itse olen 173cm ja kun painoin noin 74 kiloa, niin päälle meni hienosti koon 38 seksikäs pikkumusta. Mahtaa ottaa päähän, kun itse "vain" 63-kiloisena joudut käyttämään kokoa 40. Heh heh vaan itsellesi!!!!
No - 24.08.2009 - 11:16
ulkoiluasut onkin aina aika "tilavia" verrattuna vaikkapa farkkuihin ja jakkuihin
Yes - 24.08.2009 - 11:56
Onhan taas tsempattu Iso A:ta. Kylläpä te osaatte
Lilli - 24.08.2009 - 19:25
Kyllä muakin motivoi mahtuminen pienempiin ja kauniimmin istuviin vaatteisiin. Tsemppiä sinulle Iso A, hienoa että olet jo saanut tuloksia aikaan !
Iso A - 24.08.2009 - 20:14
Juu onhan ne tilavia ja ei se "pointti" toi koko ollutkaan, mutta aina sitä negaa ja sittua löytyy.
Muut tavoite vaatteet, kuten mun farkut on 42, mutta on mulla yx Lindexin paita joka on 38.
Tsemiä muille laihduttajille!
no - 24.08.2009 - 20:55
Kun kilon taas tiputat, niin mahut siihen 38 paitaankin älä vaan tiputa liikaa, esim. 10 kiloa, koska koot loppuu!
Iso A - 24.08.2009 - 21:11
No hehe
KYLÄ - 25.08.2009 - 07:52
kyllä mullekin mahtuu lastenosaston 120cm tarkoitetut paidat ja housut. Kun tarpeeksi ähkyn ja puhkun niitä päälle. mitä sit vaik kaameelta näyttää.
Voin ainaki sanoo että ostan lastenosastolta vaatteeni ku oon niiiiiiiiiiiiiiiiiiiii laihaaaaaaa...
Iso A - 25.08.2009 - 08:38
Kiitos vaan veettuilu viestistä heti aamutuimaan. Ja sorry vaan tuo kokoa 40 oleva puku ei kiristä ja kuulema näyttää tosi hyvältä mun päällä, ihan ulkopuoliset, ei oma väki on sanonut mulle niin
minä - 25.08.2009 - 12:18
mullakin menee s koon vaatteetpäälleni lenkkeily tehnyt tulosta yes.
Janika - 26.08.2009 - 11:15
Onpas kurjaa luettavaa kun mollataan toisia
En ees enempää jaksa tätä samaa paskaa kommentoida,mutta alkuperäiseen kysymykseen vastaus :
Mulle paras juttu on ollut kun vatsamakkarat on pienentyneet ja vielä kun mahtuis mun lemppari farkkuihin,niin siinä ois mun päämäärä.
Hahhah - 26.08.2009 - 18:18
laihdutettu on ja koko on 53 kiloa ja 163 senttiä. On siinä Iso A-lla matkaa, varsinkin, jos rasvadieettejään noudattaa.
Me järkevät pudotetaan ihan muilla systeemeillä kilon viikossa!
Iso A - 26.08.2009 - 20:05
Mihin mulla matkaa???? Porvooseen vai v***tumaiseksi ihmiseksi....molempiin on kyllä piiiiiiiiiitkä matka
Mun tavoite on 80kg enkä koe että tarttis siitä laihempi olla. Karppina olen lopun elämääni ja jos paino 80kg jälkeen vielä tippuu ei varmasti haittaa..
...Mistä näitä idiootteja oikeen tulee
Iso A - 26.08.2009 - 20:07
PS joka kerta tuo teidän 163cm ja 53kg pistää hymyilyttään...ei sillä ihan kiva mitta, mutta mun poika 12v on just ton kokonen ja tulee mieleen että.....aaahgg enhän mä voi sitä kirjoittaa
Lopeta jo - 27.08.2009 - 09:42
Iso A, olet itsekin aika lapsellinen. Provosoidut kaikista viesteistä, jotka ei sovi pirtaasi. Tekeekö se karppaus sen, että hermot kiristyy?
80 kiloa on JOKAISELLE naiselle ihan liian iso paino. Mutta jos siihen tyydyt, niin tyydy sitten. Jos karppausdietti ei oikein toimi. Käy vaan joskus mittauttamassa sokeri- ja kolesteroliarvosi ja ei kai ne niveletkään kauan tuollaista painoa jaksa rikkoutumatta kantaa..
vane - 27.08.2009 - 11:02
ohhoh.. saako lihakset painaa? tuli mieleen että kroppahan voi olla ihan sairaan hyvänäkönen jos käy säännöllisesti kuntosalilla. lihas on painavempaa kuin läski. eli jos tarkkoja ollaan niin rasvaprosentti kertoo enemmän kuin se paino. ja itse nyt oon viimesilläni ja tarkoitus ruveta treenaamaan heti kuin voi eli kiinteyttämään ja pienentämään rasvaprosenttia, kuulu siihen sitten ruokavalionmuutoskin.niin ja treenatessa ihan mitä tahansa urheilu/liikunta lajia vaikkei se paino tippuiskaan huikeita niin korppa muokkautuu parenpaan suuntaa ja ryhti paranee jolloin vaatteet istuu paremmin
Iso A - 27.08.2009 - 13:53
Lopeta jooolle,
Missään vaiheessa ei ole hermot kiristyneet, kuten olen kirjoittanut hyvät naurut saan
Ja miten se 6kg on sit "liikaa" noirmi BMIhin?
Ja jos TAAS joku ois lukenut mun juttuja niin viimeksi keväällä kävin mittauttamassa nuo arvot ja ne oli ihanteelliset ja ovat aina olleet.
Ja taas tuohon fysiologiaan (onneksi on tullut sitä opiskeltua). Jos on nuorena ylipainoinen ja laihtuu, nivelillä on hyvä ennuste vanhemmalla iällä. Liikunta on aivain sana on paino ihan mikä vaan. Nivelet voi kulua ihan BMI 20 omaavillakin.
PS Ihme tuo sinun JOKAISELLE naiselle; minun yx hyvä ystävä on 192 ja painaa 84 ja on todella hyvän kroppainen.
Nikittä - 27.08.2009 - 14:26
Seuraillut näiden "idioottejen" kirjoituksia...
Mites lopeta jo, perustelee huippuurheilijoissa kuulantyöntäjät, painonnostajat ja muutkin "painavat" urheilijat, ei taida ihan se 80kg piisata
huh - 27.08.2009 - 16:08
Lihas painaa enemmän kuin läski, tiedetään. Esim. siskoni harrasti aikoinaan aktiivisesti fitnessiä ja kisakaudella rasvaprosentti hällä oli noin 10 ja lihasta vartalossa joka sentillä. Silti hän ei painanut kuin 59-62 kiloa suurimmillaan ja oli sentään 174cm pitkä. Että Isolla Aalla ei lihakset tuota painoa tuo vaan ihan ehta läski. Kyllä yli 80 kiloa on naiselle liikaa. Jos pituutta on yli 190cm, niin sallittakoon se paino sitten, lyhemmille se ei ole terveellistä, samoin kuin ei alipaino eikä tuo liiallinen fitnes urheilukaan, joka menee äärimmäisyksiin.
Kuulantyöntäjätkin on suureksi osaksi läskiä, ne tarvii sitä massaa työntövoimaansa. Lihaksia toki heilläkin on, mutta pääasiassa massaa, läskiä. Ja painonnostajista nyt ei tarvi sanoa mitään, ei tervellistä alkuunkaan...ja kuka täällä parkissa muuten ees on HUIPPU urheilija? En mä vaan ole nähnyt
Taaskaan - 27.08.2009 - 16:35
ei Iso A saanut kunnon vastausta, ei te vaan osaa
Sen enempää.. - 28.08.2009 - 08:26
asiaan puuttumatta, katsoiko iso a eien 'dieetit vaihtoon' ohjelmaa? Siinä kerrottii vähän hiilihydraatittoman ruokavalion terveysriskeistä..
Iso A - 28.08.2009 - 09:02
Juu, ja ihan hyvää tietoo roskahiilareista olikin.
MINÄ!!! - 28.08.2009 - 16:00
olen ollut VHH:lla nyt jonkin aikaa ja voinen sanoa että ihmeellistä mutta TOTTA se TOIMII!!! I`M VERY HAPPY!!!!!
minäkin - 28.08.2009 - 22:02
olen ollut vhhlla mutta ei toiminut.
VASTAA
VIESTIIN
