VASTAUKSET:
hmm - 30.09.2009 - 14:31
Jep, eli itsepuolustusta. Aika pitkään meni selvityksessä..
huh huh - 30.09.2009 - 14:35
Eikös tämä surmaaja-ruova vielä muka tunnistanut sen porilaisen näyttelijän surman tekijäksi pari vuotta sitten.
Kertoo aika paljon luonteesta, jos on valmis passittamaan syyttömän henkilön vankilaan OMAN teon vuoksi!!
kenen - 30.09.2009 - 14:37
näyttelijän.
Arvasihan tuo, että tappelu johtanut tuohon.
Aika monesti näin käy. Pitkään piti nainen sisällään tuota ja pitkään meni poliisillakin asian selvittämiseen.
No ei ihan - 30.09.2009 - 14:38
Ei ehkä ole ihan pelkkää itsepuolustusta, jos puukottaa toisen raakaa ja vimmaista väkivaltaa käyttäen. Tapahtuman jälkeenhän heti uutisoitiin teon poikkeuksellisesta raakuudesta.
mutta - 30.09.2009 - 14:41
Lehdessä luki myös että puukko oli ollut myös miehen kädessä, että en sitten tiedä. Ja haavoittuihan nainen itsekin.
Häh - 30.09.2009 - 14:47
Minkähän vuoksi ajatellaan, että kyseessä on itsepuolutus? Siksikö, että tekijä on perhekeskeiseksi äityliksi julistautunut nainen?
Rikosoikeudellisesti onm täysin selvää kuka on uhri ja kuka syyllinen. Syyllinen on se, joka on tappanut ja uhri se, joka on kuollut.
Uhri oli mieheksi erittäin heiveröinen, pienikokoinen ja hänellä oli lonkkaproteesi. Todennäköistä on se, että mies on päässyt tökkäämään äityliä nimenomaan itsepuolustukseksi.
aa - 30.09.2009 - 14:48
en usko tohon itsepuolustusteoriaan. Jos olisi puhtaasti siitä kyse, niin miksei sitten voinut heti sitä sanoa vaan keksi mitä oudompia juttuja- tunkeilija talossa jne.
nimettä - 30.09.2009 - 14:55
Sairashan tuollainen ihminen on, joka pystyy elämään noinkin pitkään tunnustamatta tekoa. Eniten surettaa ne syyttömät lapset, jotka ovat joutuneet seuraamaan elämänsä aikana kaikkea ikävää. Vaikka ovatkin pieniä, niin tämä jättää heihin jälkensä
Mielisairasta tuollainen touhu jo on.
Menni - 30.09.2009 - 15:02
Voi, voi . Taas monen ihmisen elämä pilalla ihan turhan vuoksi . Miksi meidän ihmisten pitää aina välillä mennä niin äärimmäisyyksiin ja toisinaan kaikki saa alkunsa ihan pikkuasioista .
dei - 30.09.2009 - 15:15
Ei tavallinen ihminen voi ymmärtää eikä käsittää koko asiaa. Paljon on sairaita ihmisiä jotka vaikuttavat terveiltä,senhän on osoittanut niin monet muutkin vastaavat tapaukset.
Onneksi rikoksella on lyhyet jäljet ja rikolliset saavat rangaistuksensa aikanaa.
Eniten - 30.09.2009 - 15:21
Säälittää lapset, joutuvat käsittelee tätä asiaa.Kuka heidät ottaa vai joutuvatko lastenkotiin???
Myy - 30.09.2009 - 15:37
Todellakin lapset säälittää eniten! Noin isoa lapsikatrasta varmaan melko mahdoton sijoittaa samaan perheeseen. Toivottavasti joku sukulainen ottaisi heidät.
Uskomatonta - 30.09.2009 - 15:37
Miten voi nainen ja äiti elää tällainen asia tunnollaan monta vuotta?!? Tietäen että on tappanut lastensa isän ja seuraten kun viattomia vangitaan jne jne. Pitää olla todella sairas. Lapsia käy todellakin sääli.
Menni - 30.09.2009 - 15:38
Tuota itsekin mietin
fakta - 30.09.2009 - 15:44
Huh Huh!! : http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulvilan+uhri+surmattiin+h%C3%A4t%C3%A4puhelun+aikana/1135249698967
niin - 30.09.2009 - 19:03
Onko teko suunniteltu jo aiemmin ajankohta vaan tullut spontaanisti,murha.
vai onko teko ihan spontaani, tappo
Miksi poliisi edelleen vaikenee, 3 henkilön DNA:sta ja kengän jäljestä.
1.
nainen on ehkä halunnut eron ja mies on antanut luvan lähteä, mutta ilman lapsia.
varsinkin jos naisella on ollut jo uusi mies tähtäimessä.
2.
Jos miehellä on ollut toinen ja nainen ollut sairaaloisen mustasukkainen
VASTAA
VIESTIIN