VASTAUKSET:
HOHHOIJAA - 29.09.2009 - 16:03
Tämä kun on asia jolla on yhtä paljon kannattajia ja yhtä paljon parjaajia.
Kerropas huonot vaikutukset joita oikeasti tiedät olevan esim omalla tai kaverin lapsella niin minä kerron alatiesynnytyksen huonot vaikutukset ja riskit.... esim. oma 3 asteen repeämiseni ja lapsen hapenpuute (kun taas sektioni oli kuin suoraan oppikirjasta)
Jaana-87 - 29.09.2009 - 16:05
ja musta kun tuntuu että ihan sama mitä tekee niin aina aiheutuu huonoja vaikutuksia lapsen terveyteen. Annat sitten maidonkorviketta tai muuta.
Tämä taitaa... - 29.09.2009 - 16:17
...johtuu tosta tupakkaketjusta. Tokkopa sektiolla on pitemmän päälle terveysvaikutuksii.
pöt - 29.09.2009 - 16:43
Minä suostuin. Esikoinen oli perätilassa. Synnytyksessä olisi ollut saman verran riskejä, kuin sektiossa. Tosin erilaiset riskit. Valitsin kuitenkin sektion silä tiedolla, mitä silloin sain.
Kakkonen syntyikin sitten normaalisti, oli normaalitarjonnassa. Esikoinen on ihan yhtä hyvin kehittynyt, kuin toinenkin!
pöt - 29.09.2009 - 16:46
lisään nyt vielä, että toki esikoinen on vanhempi ja kehittyneempi, mutta tuo vauva-ajan kehitys kulkenut molemmilla samoilla linjoilla 
Kirsikka666 - 29.09.2009 - 17:12
Kiinnostaa nyt tuo, mitä huonoja vaikutuksia sektiolla on lapseen? En ole kuullutkaan. Toki siitä tiedän, että sektiossa on omat riskinsä, mutta vaikutuksesta lapseen....Vai tarkoittiko ap juurikin noita riskejä?
Mulla on takana kaksi sektiota, hätä- ja kiireellinen sektio, eikä siinä liikoja suostumusta kyselty. Hätäsektion tulos on ainakin omasta mielestäni normaali, terve sekä henkisesti että fyysisesti, ihana ja reipas seiskaluokkalainen. Pojat nyt 2 v 4 kk, kiireellisellä sektiolla syntyneet ihanat apinat!
Bliw - 29.09.2009 - 17:13
Multa ei kysytty haluaisinko sektiota. Lääkäri totesi vaan "leikataan", ja sitten mentiin. Kerrohan AP mitä huonoja vaikutuksia mun lapsen terveydessä sitten on?
tässä - 29.09.2009 - 17:39
Tutkimus: Keisarileikkaus voi muuttaa lapsen dna:ta
Keisarileikkaus voi muuttaa lapsen dna:ta ja vaikuttaa riskiin sairastua muun muassa joihinkin sairauksiin, uskovat ruotsalaistutkijat. Svenska Dagbladetin mukaan Karoliinisen instituutin tutkijat ovat löytäneet keisarileikkauksen aiheuttaman dna-muutoksen, joka nostaa riskiä sairastua muun muassa astmaan, syöpään ja diabetekseen.
http://www.hs.fi/keskustelu/Tutkimus:+Keisarileikkaus+voi+muuttaa+lapsen+dna:ta/thread.jspa?threadID=194294&tstart=0&sourceStart=160&start=100
lisää - 29.09.2009 - 17:41
http://www.iltalehti.fi/terveys/200906299848921_tr.shtml
Tutkimus: Keisarileikkaus muuttaa lapsen perimää
Maanantai 29.6.2009 klo 06.32 (päivitetty klo 13.05)
Keisarileikkaus muuttaa lapsen dna:ta ja vaikuttaa riskiin sairastua muun muassa joihinkin sairauksiin, uskovat ruotsalaistutkijat.
Ruotsalaistutkijat löysivät keisarileikkauksen aiheuttaman dna-muutoksen, joka nostaa sairastumisen riskiä.
Ruotsalaistutkijat löysivät keisarileikkauksen aiheuttaman dna-muutoksen, joka nostaa sairastumisen riskiä. (ZUMA WIRE)
Svenska Dagbladetin mukaan Karoliinisen instituutin tutkijat ovat löytäneet keisarileikkauksen aiheuttaman dna-muutoksen vastasyntyneiden lasten valkosoluissa. Sen uskotaan kasvattavan riskiä sairastua muun muassa astmaan, allergiaan, syöpään ja diabetekseen.
Tutkijat löysivät dna-muutoksia vastasyntyneiden lasten napanuorista otetuista verikokeista.
Yhtenä syynä muutoksiin tutkijat pitävät sitä, että keisarileikkauksella syntyneet lapset eivät koe synnytyksessä samanlaista asteittaisesti rakentuvaa stressiä kuin normaalia tietä syntyneet lapset, vaan heille stressi tulee yllättäen.
Määrällisesti pienessä tutkimusotoksessa oli vain 37 lasta, joista 16 oli syntynyt keisarileikkauksella. Keisarileikkauksen ja sairauksien välinen yhteys on pääosin hypoteettinen, ja tulosten vahvistamiseksi tarvitaan lisää tutkimusta.
Syyt dna:ssa havaittuihin eroihin eivät ole myöskään vielä täysin selvillä.
suomessa - 29.09.2009 - 17:48
ei äidiltä kysytä suostuuko, se tehdään jos on pakko.
** - 29.09.2009 - 18:08
"uskovat ruotsalaistutkijat" 
.. - 29.09.2009 - 18:11
Ei kysytä ei, mutta raskautuminen on täysin vapaaehtoista.
hahaha - 29.09.2009 - 18:35
Joo raskautumisella on kieltämättä paljonkin vaikutusta lapsen terveyteen.
pöt - 29.09.2009 - 18:55
Jep
"Keisarileikkauksen ja sairauksien välinen yhteys on pääosin hypoteettinen"
"Syyt dna:ssa havaittuihin eroihin eivät ole myöskään vielä täysin selvillä."
Näillä perusteilla en ihan heti kuitenkaan sektiosta kieltäytyisi, varsinkaan hätäsektiosta
Enkä muutenkaan huolestu tästä, saatan jopa uskaltaa vielä yrittää raskautumistakin 
Ulkomailta - 29.09.2009 - 20:27
Minä olen synnyttänyt molemmat lapseni sektiolla, vapaaehtoisesti. Kun on hyvät vakuutukset niin hoituu yksityissairaalassa, eipä tarvitse vongata lupaa keneltäkään.
En persettäni menisi repimään tavallisella tavalla synnyttämällä.
no - 29.09.2009 - 20:49
Mieluummin sitten keisarinleikkauksella elävä lapsi, joka jonkun uskomuksen mukaan SAATTAA joskus sairastua, kuin että lapsi kuolee jo synnytyksessä.
Bliw - 29.09.2009 - 20:54
"Määrällisesti pienessä tutkimusotoksessa oli vain 37 lasta, joista 16 oli syntynyt keisarileikkauksella. Keisarileikkauksen ja sairauksien välinen yhteys on pääosin hypoteettinen, ja tulosten vahvistamiseksi tarvitaan lisää tutkimusta."
http://www.iltalehti.fi/terveys/200906299848921_tr.shtml
Aika pieni otanta minun mielestä. Mun mielestä tarvittais pikkusen parempaa pohjaa tutkimukseen. Joten en ota tuota niinkään vakavasti.
Muutenkin samaa mieltä NO:n kanssa.
sania - 29.09.2009 - 21:08
Tarpeelliseen sellaiseen suostun ilman muuta. Sectiosta tiedän, että vauvan sopeutuminen maailmaan, lähinnä hengityksen puolelta on vaikeampaa kuin alateitse syntyneen. (Ahdas kanava auttaa vauvan sitä, että vauvan keuhkoista poistuu neste ja keuhkot valmistautuvat hengitykseen -se vaihe jää pois sectiossa.)
Lisäksi sectiossa jää vauvan bakteerikanta normaalia vähemmäksi, jonka tiedetään aiheuttavan allergiaa, astmaa ja atooppista ihottumaa. Erot puolustuskyvyssä ovat havaittavissa lapsista vielä puoli vuotta syntymän jälkeen.
Tällä hetkellä on saatu tuloksia, että sectio vaikuttaa diabetekseen sairastettavuuteen, mutta lopullisia tuloksia ei kai ole vielä tullut.
Section ja diabeteksen yhteyttä tutkitaan parhaillaan.
Ne ovat tällähetkellä tietääkseni (välittömiä leikkausriskejä lukuunottamatta) ainoita pidempiaikaisia ongelmia.
Moiks - 29.09.2009 - 21:38
ap:lle terveisiä= ihan pas...a puhetta sulta!
3 sektioo, ka siis NIIN TERVEITÄ LAPSIA2, ETTEI OO TOSIKAAN= EI KOSKAAN KORVATULEHDUKSIA, TÄYSIN PERUSTERVEITÄ MUUTENKI KAIKKI , ja nyt ovat jo koulussa, eli äläpä viitti aloitusta tehä asiasta, josta et sosiaan mitään tiedä
ps. mistä moisen idean yleensä vetäsi? onko ihna FAKTAA tarjota????
kentie omia lapsi, jotka olet saanu sektiolla, vai??????
aika hauskaa - 29.09.2009 - 21:39
että ulkomailla synnytetään perseen kautta??? vai mitä ylläoleva ulkomailta kirjoittava tarkoitti
argh - 29.09.2009 - 21:44
Voi jumankekka että ärsyttää ihmiset, jotka nollaa kaikki tutkimukset sillä, että heidän oma kokemuksensa ei vastaa tutkimustuloksia. ETTEKÖ TE YMMÄRRÄ EDES ALKEITA NÄISTÄ ASIOISTA?
arghille - 29.09.2009 - 21:49
toi tutkimus nyt on ihan perseestä. otos on aivan liian pieni jotta voitaisiin tehdä minkäänmuotoisia johtopäätöksiä. jumankekkuli että ärsyttää ihmiset, jotka EI YMMÄRRÄ MISTÄÄN MITÄÄN!
Nikotus - 29.09.2009 - 21:54
Ehkäpä minäkin noteeraisin enemmän, jos tutkimus olisi tehty hieman isommalla otannalla...
Tosin, itse olen sitä mieltä, että Suomessa ei pahemmin turhia sektioita tehdä. Itseni kanssa lääkäri ei etukäteen edes suostunut keskustelemaan sektiosta, vaikka halusin vain tietää, ettei nykyisin väkisin alateitse joudu synnyttämään, jos jotain menee vikaan.
Kun äidilleni oli tällainen väkisin alateitse synnytys tehty aikoinaan, vaikka etukäteen tiedettiin ongelmia tulevan. Itse olin huolissani, että entä jos sama tilanne tulee itselle vastaan.
Turhaan pelkäsin. Sektio tehtiin kun synnytyksessä tuli ongelmia. Mutta eipä etukäteen lääkäri vaivautunut minun pelkojani hälventämään.
Moiks - 29.09.2009 - 21:54
en mää mittään mollaa nollaa
sanon vaan, että ei toi ap:n väite pidä paikkaansa
ota rrrennosti argh 
dna?? - 29.09.2009 - 23:10
minä mietin syvästi ja vakaasti sitä et miten ihmeessä se dna muuttuu, syntui kuinka vain?? Tää ei mee mun jakeluun, ei ei ie..
VASTAA
VIESTIIN
